Overblog
Suivre ce blog
Administration Créer mon blog
2 juin 2016 4 02 /06 /juin /2016 01:06
Sauver les pins de la place Saint Didier

L'association CREAVIGNON s'associe au collectif des riverains de la place St Didier pour sauver les 3 magnifiques pins de cette place;
La municipalité a programmé la destruction de ces pins en août après le Festival d'Avignon.

Certes CREAVIGNON est favorable à la piétonnisation de cette place,mais de là à mettre un budget de 2,7 millions d'euros pour refaire la place ,c'est excessif alors qu'il suffirait dans un premier temps de disposer sur cette place St Didier des panneaux mentionnant la piétonnisation et l'interdiction de circuler !Avec 100 000 euros on peut faire des améliorations de cette place en préservant son patrimoine ,pas besoin de dépenser 2,7 millions essentiellement dans le minéral et en coupant les 3 magnifiques pins .Ce projet doit être réactualisé au vu notamment des difficultés financières de la Ville .

La politique c'est l'art des choix !

"L'humain d'abord ! "c'est un slogan qui devrait être être celui de la gauche pour la municipalité d'Avignon

La municipalité pourrait investir moins dans le minéral et plus dans la préservation de l'environnement et surtout de l'humain :
Comment expliquer qu'il faut rogner en Avignon sur le budget culture : 80 000 euros au Théâtre du Chêne Noir,50 000 euros au Théâtre du Balcon,50 000 euros au Festival IN,... et rogner 500 000 euros pour l'école d'ART alors que ces sommes investis permettent de payer des dizaines de salariés....?
Comment aller expliquer aux Avignonnais et au monde de la culture qu'il faut faire des économies drastiques et dans un même temps dépenser inutilement plus 1 million d'euros pour couper plus de 200 platanes sains et plus de 2,7 millions pour refaire le bétonnage d'une place et couper 3 magnifiques pins parfaitement sains et ne parlons pas aujourd'hui des millions d'euros prévus pour un tracé LEO qui va saccager la ceinture verte d'Avignon ? Il est temps de repenser les investissements en terme d'emplois durables et arrêter d'investir autant dans le goudron et le béton .Ces investissements favorisent des multinationales dont les filiales sont souvent dans les paradis fiscaux et donc payent très peu d'impôts .Est ce cela la rentabilité des investissements d'une ville ?
Il est temps de remettre à plat le budget d'Avignon pour continuer à soutenir la culture, l'humain et baisser les investissements excessifs et non productifs en terme d'emplois dans certains grands travaux inutiles .

Nous venons de lancer il y a moins de 24h sur change.org une pétition avec le collectif de riverains de la place St Didier pour préserver les 3 pins de la place St Didier (déjà plus de 100 signatures en moins de 24h)
https://www.change.org/p/la-maire-d-avignon-avignon-sauvons-les-3-magnifiques-pins-de-la-place-st-didier

Bien cordialement

René Pélisson

Président de CREAVIGNON

Published by creavignon
commenter cet article
18 avril 2016 1 18 /04 /avril /2016 15:28
TCHERNOBYL 30 ANS APRES

TCHERNOBYL 30 ANS APRES

Dimanche 24 avril de 15H00 à 19H30

Ancienne CASERNE DES POMPIERS. 116, rue de la Carreterie ,Avignon

Le désastre de Tchernobyl se poursuit 30 ans après l'explosion

https://www.facebook.com/events/485330918331504/

Conséquences sanitaires du désastre nucléaire de Tchernobyl sur la population du sud-est de la France par Françoise Boman, médecin hospitalier et universitaire en retraite.

A écouter en live dimanche 24 Avril à Avignon avec Silvio Usai

https://www.youtube.com/watch?v=Dm54QOwHtOQ&feature=share

Lecture théâtralisée de 45' de la pièce « Acteurs et Réacteurs » par la compagnie Shonlua Images

https://www.youtube.com/watch?v=q4bd7UD_JCU

Venez nombreux et diffusez dans tous vos réseaux !

Projection unique le vendredi 22 avril à 18h30, Utopia Avignon.

LA SUPPLICATION

Tchernobyl, chronique du monde après l’apocalypse. Pol CRUCHTEN - Luxemboug 2016 1h26mn - Avec Dinara Drukarova, Iryna Voloshyna, Vitaliy Matvienko... Scénario Pol Cruchten, d’après La Supplication – Tchernobyl, chronique du monde après l’apocalypse de Svetlana Alexievitch.

Svetlana Alexievitch, Prix Nobel de littérature en 2015, a fait une plongée dans la souffrance et le courage, la générosité et l’humanité des « gens ordinaires » et nous a entrainé, dans son livre La Supplication, au plus proche de ces personnes qui ont vécu et subi la catastrophe de Tchernobyl. Des vies, des amours, des familles qui ont vu leur quotidien anéanti par le plus improbable des désastres… détruit par cette chose quasiment invisible… « Personne ne m’a raconté des choses semblables à celles que j’ai vécues » diront certaines victimes.

Cervantes Jean-Pierre

Porte parole du groupe local d’Europe Écologie Les Verts

Published by creavignon
commenter cet article
26 février 2016 5 26 /02 /février /2016 19:41
Abattage des platanes: CREAvignon interpelle le préfet.

Bonjour Mr Le préfet,

Comme vous le savez la Mairie d'Avignon a décidé d'abattre des platanes dont certains très minoritaires ont la maladie du " chancre coloré" .
Les grands platanes centenaires de la ville d'Avignon font partie du patrimoine des Avignonnais au même titre que le Pont St Benezet ou le Palais des Papes
Nous devons absolument réfléchir sur ce dossier et prendre soin de ce patrimoine unique pour Avignon !
La mairie a décidé d'abattre tous les platanes sains dans un rayon de 35 m autour d'un platane contaminé par le chancre coloré, car un arbre sain,
notamment le plus proche d'un arbre contaminé pourrait éventuellement être contaminé dans 5, 6 à 7 ans par les racines et mourir peut-être 2, 3 à 4ans plus tard ,soit peut-être dans 10 ans !
et ainsi de suite !

Pour la mairie il y a paradoxalement urgence de l'abattage des arbres sains, alors que sur le canal du midi sont testés en avril des traitements pour les arbres malades !
Ces traitements pourraient déjà donner des premiers résultats significatifs cet Automne .
Conformément à l'article 6 alinéa 3 de l'arrêté du ministère de l'agriculture ,l'expérimentation des soins est un droit dont la mairie peut se saisir ,
et vous pouvez en faciliter la mise en place rapide comme représentant de l'État !

Mais revenons à l'abattage en cours !
Ainsi 80 à 90% des platanes abattus sont biens sains, ils ont une centaine d'années et pourraient vivre probablement encore quelques décennies ,...
10 à 20 % des arbres abattus sont malades et ont dans leur canaux qui véhiculent la sève , le fameux chancre coloré .
Lors de l'abattage des mesures de prophylaxie , doivent être prises pour éviter l'envol, la dispersion , dans le vent ou par les transports des sciures contenant le chancre coloré.
Les opérations d'abattage doivent donc être confinées et les transports protégés,bâchés de façon à contrôler l'étanchéité, puis ensuite les bois brulés ,mais voilà ce n'est pas ce qui se passe véritablement
sur les chantiers conduits sur Avignon .
Le conseiller municipal Jean-Pierre Cervantés a dénoncé publiquement en Conseil municipal d'Avignon mercredi 24 février la façon dont sont conduits les chantiers d'abattage
Nous vous invitons à la lecture des articles de la Provence et du Dauphiné libéré dans l'édition de ce jour vendredi 26 février 2016.

Nous voudrions dans ce mail apporter notre témoignage qui confirme absolument les affirmations de Monsieur Cervantés .

Les chantiers ne sont absolument pas protégés et confinés et même les employés de l'entreprise, disposent sur le chantier après un abattage ,sans aucune récupération des sciures ,des appareils ventilants les sciures qui aggravent leur dispersion dans Avignon(voir les photos) et donc participent à la contamination aériennes des arbres sains même très éloignés ,notamment lorsque des platanes sains présentent des plaies !

Par ailleurs les transports des sciures et des troncs d'arbres se font dans des camions ouverts ,qui peuvent disperser les sciures dans tout le département entre Avignon et Puget (84)
( Puget siège de l'entreprise qui stocke au grand air des troncs de platanes contaminés ou pas )

Nous avons par ailleurs constaté aujourd'hui que des traces très importantes de sciures restent plusieurs jours au sol ,tout autour des arbres abattus et que les véhicules,les passants en marchant peuvent disséminer le chancre coloré dans toute la ville .

Voici quelques photos pour illustrer nos propos et ceux de Monsieur Cervantés sur les chantiers des allées de l'Oulle,du Parc Champleury et de l'avenue Stuart Mill

Nous pensons qu'il est temps pour vos services d'arrêter les dégâts de ces abattages effectués sans prendre les précautions réglementaires .
La solution proposée par la municipalité et mise en oeuvre par cette entreprise pourrait s'avérer pire que le mal qu'ils sont sensés combattre !
Nous sommes nous écologistes , pour l'abattage seulement des arbres morts et surtout pas des arbres sains ,notre position est celle de l'association des maires de l'Aude qui s'en tiennent à l'abattage des arbres morts .
Lorsque un arbre est mort depuis un an ,l'écorce est sèche et le chancre pratiquement mort ,c'est le meilleur moment pour l'abattre avec un minimun de risque de dispersion du chancre dans les sciures
Abattre des arbres contaminés notamment au début de la montée de la sève ,c'est le moment le plus dangereux pour la dissémination du chancre coloré !

Nous vous demandons de visualiser les photos prises sur ces chantiers et d'en tirer les conclusions qui s'imposent ,c'est à dire d'interrompre maintenant les chantiers de ce printemps,
de mener votre enquête sur la façon dont la ville a donné le marché de cet abattage de platanes et examiner pourquoi cette entreprise ne respecte pas la réglementation en Avignon et à Puget .
Si des coupes de platanes doivent se faire pour des raisons de sécurité,il faut abattre les arbres morts en appliquant les mesures de prophylaxie beaucoup plus sérieuse et sauver les arbres vivants !
Cette suspension ou ce report des chantiers pour examen du dossier , vous permettra de sauver déjà cet été 4 ou 5 arbres sains sur les 6 prévus à l'abattage dans la cour de la Préfecture .
Ces grands arbres servent de climatiseur naturel à votre personnel qui travaille dans le bâtiment coté Sud !

Comme nous n'avons pour l'instant pas été écouté,ni entendu par la Maire d'Avignon , et si nous n'étions pas entendus par vos services , alors nous saisirons le Procureur de la République et les Ministres de l'Environnement ,de l'Agriculture ,de l'Intérieur ,du Logement ,du suivi de la COP 21 .
Avec l'expression de nos sentiments les meilleurs
Bien cordialement
René Pélisson
Président de l'Association Citoyens Responsables Écologie Avignon
0490235680
PJ: photos chantier Allée de l'Oulle ,(les photos Parc de Champfleury et avenue Stuart Mill suivent dans les 2 mails suivant)
Copie de ce Mail à Jean-Pierre Cervantés Conseiller municipal d'Avignon , Sylvie Fare et Sylvain Iordanoff Conseillér(e)s du département de Vaucluse (canton Avignon 2) et Noëlle Trinquier conseillère départementale canton de Pertuis

Abattage des platanes: CREAvignon interpelle le préfet.
Abattage des platanes: CREAvignon interpelle le préfet.
Abattage des platanes: CREAvignon interpelle le préfet.
Abattage des platanes: CREAvignon interpelle le préfet.
Published by creavignon
commenter cet article
25 février 2016 4 25 /02 /février /2016 20:59

Madame le maire, chers collègues.

Cette délibération nous demande de voter une convention qui vise à surveiller les platanes atteints du chancre coloré.

Certes, il est important de connaître l'état des lieux, mais dans quel but ?

A cette question, il m'a été répondu que le but est de lutter contre la propagation de cette maladie qui se développe depuis 70ans en France.

Depuis 70 ans, on coupe des arbres malades, et, sans discernement, bien plus encore surtout des arbres sains dans un rayon allant de 35 à 50m autour des arbres malades.

Depuis 70 ans , la maladie continue pourtant de se propager !

A un moment, il faut peut être se poser quelques questions sur ces abattages massifs qui n’arrêtent toujours pas la progression de cette maladie.

Prenons l'exemple du dernier chantier d'abattage des allées de L'Oulle la semaine dernière.

22 platanes dont 3 à 4 malades avérés. A priori, ces arbres sont très loin d'autres arbres et ne pouvaient se contaminer qu'entre eux. Aucun risque de contamination en dehors de ce parking, il est important de comprendre cela pour suivre notre raisonnement.

Combien en a-t-on sauvé ? 1 seul, pour la forme.

On aurait pu se contenter de couper les 3 ou 4 malades si les services les jugeaient dangereux en raison de leur fragilité par grand vent, et conserver les autres. Plutôt que de replanter 21 arbres ridiculement petits, on aurait pu, pour un coût équivalent voire moindre, remplacer les quelques arbres par des spécimens de belle taille.

Mais le pire dans tout ça, c'est que ce foyer qui était limité aux 22 arbres risque de contaminer bien au delà après cet abattage.

Je m'explique : Lors de l'abattage, il n'y avait aucun périmètre de confinement des sciures et même pas de périmètre de sécurité, pas de bâchage des camions transportant les arbres abattus, des nuages de sciure sur le parking, sur la route et sur les passants.

Je n'ai vu, ni les élus, ni les services de la préfecture, seulement des techniciens et la police. Personne pour faire appliquer ces mesures prophylactiques ! Incompétence, irresponsabilité, malveillance, intérêts divers ? On peut légitimement se poser des questions.

Pourtant, il est reconnu par la communauté scientifique que la contamination se fait Principalement à l'occasion d'élagages, ou lors de travaux de terrassement : Les agents intervenant dans la dissémination de la maladie sont tous les outils et engins susceptibles de blesser les platanes, l'eau pouvant véhiculer les spores de champignon (cours d'eau, fossés ...) et tous les débris provenant d'arbres atteints de chancre coloré.

En conclusion, on ne sauve pratiquement aucun arbre, on propage la maladie, cela coûte très cher au contribuable et on défigure Avignon.

Les élus écologistes demandent :

1 Un arrêt de l'abattage des arbres sains, la mise en place d'un protocole de test de traitement phytosanitaire pour les arbres potentiellement malades ou faiblement chancrés. Protocole reconnu par le ministère de l'agriculture et qualifié par ce dernier de prometteur.

2 Pour les arbres malades et dangereux, une coupe dans un périmètre confiné avec récupération des sciures et transport par camions bâchés avant l 'incinération des bois contaminés. Désinfection de tout le matériel de coupe, des engins et des personnes. On doit agir avec un protocole presque semblable à celui d'une épidémie virale car cette maladie est présentée comme très contagieuse par les experts. Compte tenu de la difficulté à ne pas propager la maladie par l'abattage, cela doit donc se réduire au strict minimum, c'est à dire à l'abattage des arbres fragiles qui peuvent devenir contagieux. Parfois, le remède est pire que le mal !

3 Replantation des arbres coupés par des spécimens de grande taille à raison de deux arbres pour chaque arbre coupé, dans un périmètre proche de ceux abattus et en concertation avec les riverains. Replantation par des espèces adaptées et variées de façon à ne plus avoir ce problème de contamination d'une espèce unique. Il faut réintroduire de la bio diversité.

4 Mise en place d'un règlement de voirie qui protège les arbres lors des travaux de terrassement et désinfection des engins qui opère près des platanes.

5 mise en place pour une durée d'un an d'une commission extra-municipale chargée de poser les objectifs et les principes éthiques d'une politique de l'arbre dans la ville. Pourraient s'y impliquer les associations écologistes et de protection des oiseaux, ainsi que 1 ou 2 représentants de chaque conseil de quartier.
cette commission aurait ainsi le temps d'aborder tous les problèmes, d'entendre les arguments, de demander des précisions à des experts, afin de parvenir à l'obtention d'un consensus.

Les élus écologistes ont 4 questions auxquelles nous souhaitons des réponses précises :

  1. Quel coût pour combien d'arbres l'an passé : abattage, dessouchage et replantation

  2. Coût, nombre et lieux pour cette année et l'an prochain

  3. Pourquoi pas d'appel d'offre global pour les 400 arbres avec un cahier des charges contraignant ?

  4. Pouvez-vous mettre à la disposition du public, le rapport sur les arbres chancrés et les rapports de l'état des arbres fait après abattage.

Lors de la commission environnement puis des finances,il ne nous pas été possible d'obtenir ces informations.

Pouvez vous répondre de façon précise à ces quatre questions.

Enfin, nous savons que le conseil municipal, n'est pas un lieu pour impliquer les Avignonnais ni répondre à leurs interrogations légitimes face à un abattage massif du patrimoine végétal.

Nous demandons donc un débat public entre un ou deux représentants des écologistes et un ou deux représentants de la mairie. Un journal local ou une radio locale pourrait être partenaire et servir de modérateur. Nous pourrions exposer nos points de vue respectifs et répondre aux questions des Avignonnais. Mme le Maire, êtes vous d'accord pour ce débat ?

En conclusion, a l'instar de l'association des maires de l’Aude, nous demandons en urgence un moratoire sur l'abattage des arbres sains.

Published by creavignon
commenter cet article
22 février 2016 1 22 /02 /février /2016 19:23

Prochain conseil municipal Mercredi 24 février 2016
18 heures - Salle des fêtes de l'Hôtel de Ville
Ordre du jour de la séance : http://www.avignon.fr/medias/news_1456131314_1.pdf
Pour ceux que cela intéresse :
ENVIRONNEMENT - CADRE DE VIE :
Mme Chantal REZOUALI, Rapportrice
Lutte contre le Chancre Coloré du
platane - Participation de la Ville
d'Avignon pour l'année 2016.

Published by creavignon
commenter cet article
30 novembre 2015 1 30 /11 /novembre /2015 12:09
Conférence interactive sur le climat Avignon 28 novembre 2015

Très belle conférence interactive sur le climat.

Environ 200 personnes présentes pour cette conférence interactive.

Nous n'avons pas pu marcher pour le climat mais nous pouvons voter pour le climat!

Le premier tour des élections régionales se tiendra le 6 décembre juste au milieu de la COP 21 qui a lieu du 30 novembre au 11 décembre. Une vague de vote pour le climat (vous saurez faire votre choix) serait un message fort des français envoyé à notre gouvernement et même au monde entier qui aura les yeux rivés sur la France.

Conférence interactive sur le climat Avignon 28 novembre 2015
Published by creavignon
commenter cet article
6 juin 2015 6 06 /06 /juin /2015 16:24


Pour information , pour le Grand Avignon dans le cadre de TEPCV

Projets territoriaux intégrés pour la transition énergétique – Prêts aux PME
Opérateur : caisse des dépôts
Dates : 20 mai 2015 -> 31 mai 2016
Objet : soutien à l'investissement matériel et/ou immatériel d’entreprises (PME), dont les projets répondent à la stratégie énergétique et écologique de l'un des 212 territoires lauréats de l’appel à projets « Territoires à énergie positive pour la croissance verte », dit TEPCV
Bénéficiaires : PME développant des compétences, services, procédés ou produits dans le domaine de la transition énergétique et écologique. Les projets
d’investissement pour lesquels un prêt est sollicité doivent directement bénéficier à l’un ou plusieurs des territoires lauréats TEPCV.
Orientations thématiques : sobriété, efficacité énergétique, fourniture d'énergies, mobilités bas carbone, espace public et environnement
Taille du projet : mini 600 k€ d'investissement
Forme des aides : prêt d'au moins 300 k€ sur 10 ans maxi, dans la limite d’un cofinancement de 50% avec les autres crédits bancaires
http://www.gouvernement.fr/projets-territoriaux-integres-pour-la-transition-energetique-prets-aux-pme-2222

Published by creavignon
commenter cet article
20 mai 2015 3 20 /05 /mai /2015 12:48

Communiqué de presse PACA et Vaucluse

L'arbre qui cache la forêt

Cécile Helle, maire d'Avignon élue avec les voix d'Europe Ecologie Les Verts a décidé l'éviction de deux membres de sa majorité sous des prétextes d'arbres. Cacheraient-ils la non-démocratie de Madame ?

Pour cause de platanes sains qui auraient pu être sauvés, Jean-Pierre Cervantes s'est vu retirer son mandat d'adjoint et Olivier Gros ses délégations.

Les élus évincés ont voté le Budget 2015, et Avignon est lauréate de l'appel à projet ''Territoire à énergie positive de croissance verte'' du Ministère de l'Ecologie, dossier qu'avait porté Jean-Pierre Cervantès.

Madame la Maire Cécile Helle a demandé à des élus de renoncer à l’expression de leurs opinions. Un Conseil Municipal n’est pas une simple chambre d’enregistrement, les élus peuvent et doivent pouvoir voter et s’exprimer selon leurs convictions. Le contrat acté entre EELV et le PS avait pour but d'assurer une représentativité de la pensée écologiste dans son exécutif. Sa décision abusive est déloyale vis à vis des électeurs. Cécile Helle vient donc de rompre ce contrat citoyen avec l'électorat écologiste en Avignon !

Pour EELV, les élus écologistes sont des intermédiaires naturels entre les citoyens, les associations de défense de l’environnement et les collectivités, notamment les mairies. Les trois élus d'EELV à la Mairie d'Avignon continueront de défendre les valeurs qu'ils ont portées lors de la campagne et pour lesquelles ils ont été élus.

EELV alerte sur les conséquences de cette rupture, alors qu'une entente de toutes les forces de gauche, initiée par EELV, vient de permettre l'élection des douze conseillers départementaux de gauche et écologistes pour notamment représenter les 3 cantons Avignonnais au Conseil Départemental et d'éviter que le département soit présidé par l'extrême droite.

Le 20 mai 2015

Serge Marolleau, 06 83 07 17 70

Anne-Isabelle Lacordaire, 07 81 14 61 34

Porte-parole EELV du Vaucluse,
pour les groupes locaux d’Europe Ecologie Les Verts Vaucluse

Guy Bénarroche, 06 49 54 75 06
Secrétaire Régional EELV de PACA

Published by creavignon
commenter cet article
24 avril 2015 5 24 /04 /avril /2015 23:12

Madame le maire, mes chers collègues, mesdames et messieurs les journalistes, mesdames et messieurs présents ce soir dans cette salle du conseil.

C’est avec beaucoup d’émotion que je vais m'adresser à vous à présent.

Il y a tout juste un an, vous m’avez accordé votre confiance concrétisée par la fonction d’adjoint au maire. Madame le maire, m’a ensuite confié plusieurs délégations à savoir, circulation, stationnement, mobilité douces, ville en transition et préservation des terres agricoles. Et je l'en remercie encore.

La composition de notre équipe et la répartition des postes d’adjoints traduit aussi la volonté de respecter nos électeurs qui se retrouvent dans les valeurs portées par le parti socialiste, le front de gauche et les écologistes.

Tout au long de cette année, Madame le Maire, mes chers collègues, vous m’avez fait part, sans réserves, de votre plaisir à travailler ensemble. J'ai ai pris beaucoup de plaisir aussi et beaucoup m’ont personnellement félicité pour mon engagement et mes résultats.

Madame le Maire, mes chers collègues, aujourd'hui, je nous invite tous à prendre de la hauteur face à ce qui se passe et cette "étape de crise" que nous traversons. Car, il faut dire les choses, certains d’entre vous se sentent trahis, je vous comprends et sachez que je ressens exactement le même sentiment. Nous sommes peut-être invités à élever le débat pour ne pas être guidés par l’émotionnel et réfléchir, dans la conscience que nous sommes des élus de la république et que notre comportement doit servir d’exemple.

La façon dont nous allons gérer cette crise, par la violence, la rupture ou au contraire par le dialogue avec une intelligence collective servira d’exemple aux avignonnais...et en particulier pour nos jeunes. Le fait d’éliminer des membres du groupe qui pensent différemment ou de chercher une solution qui améliore le fonctionnement du collectif fait partie de l’image que nous renverrons ce soir aux avignonnais. Ce soir nous pouvons choisir de nous laisser guider par nos émotions, voire nos peurs, ou aller vers l’intelligence du groupe et des sentiments plus nobles. Un an tout juste après notre élection, ce moment est celui d’un choix qui d’une manière ou d’une autre marquera ce mandat. Au cours de cette année, parmi les évènements marquants, j’ai eu beaucoup de plaisir à aider modestement avec quelques autres élus, à la formidable mobilisation autour de la semaine mondiale de la bienveillance et de la gentillesse où Avignon était au centre des regards internationaux. Regardez attentivement autour de vous, Avignon amorce un virage, la municipalité saura-t-elle le négocier ?

Concernant le dossier qui a été le déclencheur de cette crise, avant d’aller plus loin, et dans une dynamique démocratique, je tiens à préciser quelques faits afin que tout le monde puisse disposer des mêmes éléments et choisir en son âme et conscience.

Nous avons voté en Février, la délibération sur la lutte contre le chancre coloré du platane en passant pour 5500€ une convention avec une association chargée de cartographier les arbres contaminés. A cette occasion, Madame le Maire a annoncé le plan d’abattage des platanes. Je tiens donc à corriger le message de certains qui parlent du vote d’une délibération sur l’abattage des platanes. Et vous informer ou vous rappeler qu’Il n’y PAS eu de délibération sur l’abattage des platanes. Je suis certain que vous êtes nombreux à avoir relu cette délibération car dans le tourbillon des conseils municipaux qui se suivent à un rythme mensuel, il est parfois difficile de bien se rappeler ce qui s’est dit sur un sujet précis. De plus nous sommes tous, la tête dans le guidon en essayant de faire au mieux dans les délégations qui nous ont été confiées car nous connaissons les enjeux et les attentes de nos concitoyens.

L’abattage des platanes s’est fait dans le cadre d’un appel d’offre passé par nos services en mai 2014. Aucune délibération relative à ce marché n’est passée au CM.

Depuis le mois de Février, je demande le rapport d’expertise sur les arbres contaminés, je n’en dispose toujours pas à ce jour. J’ai de même suggéré une contre-expertise. Je sais que cela interroge plusieurs parmi vous.

En mars une note du ministère de l’agriculture informait de traitements très encourageants à titre expérimental. J’en ai parlé à Mme le Maire qui a manifesté un intérêt certain au point de présenter une demande pour devenir ville pilote. Il y a donc bien eu une discussion avec Mme le Maire sur un traitement alternatif.

Le weekend de Pâques, j’ai été interpellé par l’association CREAvignon qui m’a annoncé son intention de s’opposer à l’abattage des arbres.

Dans mon rôle d’adjoint, j’ai immédiatement informé Mme Helle et j’ai servi de mise en relation.

A cette occasion, j’ai clairement dit à Mme Helle que je pensais qu’il valait mieux attendre quelques mois (la réponse pour la ville pilote) pour abattre les arbres sains, d’autant que la LPO m’avait informé ainsi que Mme Helle et Rezouali que nous étions dans une période de nidification qui interdit l’abattage.

Après en avoir parlé avec M Fournier en tant que président du groupe « Réinventons Avignon », il a été convenu qu’il lui proposerait une réunion en urgence de la majorité. J’avais évoqué cette possibilité avec Mme le maire pendant le weekend.

Après en avoir discuté avec M. Pelisson Président de CREAvignon, et suite à diverses discussions avec certains d’entre vous, j’avais décidé de ne pas participer à la manifestation. Je suis arrivé en observateur exprès vers 9h30 sur les lieux, alors que la manifestation était attendue à 9h. A ma grande surprise, il y avait de nombreux élus. J’ai donc décidé de me joindre à mes collègues élus, sans prendre part à cette manifestation.

Lorsque les manifestants ont tenté de pénétrer dans la zone sécurisée, certains adjoints présents ont prêté main forte à la police municipale en repoussant violement les manifestants. J’ai été choqué par le comportement de quelques élus et j’ai alerté mes collègues ainsi que le directeur et le chef de cabinet qu’ils étaient dans l’illégalité. Je n’ai pas participé à la manifestation et je suis resté avec les élus dans la zone de protection et j’ai tenté de jouer un rôle de modérateur. Je précise également que je n’ai introduit aucune action en justice.

Voilà en quelques mots la situation, tout le reste est rumeur ou affabulation.

Après la manifestation organisée par plusieurs association écologistes (CREAvignon, Foll’Avoine, LPO, FNE) demandant le report de l’abattage des arbres sains sur les cours Kennedy et Jaurès, Madame le Maire a retiré toutes les délégations d’Olivier Gros et moi-même.

Je tenais en premier lieu à vous dire que je suis profondément blessé par cette décision.

Je suis blessé car, vous vous en souvenez certainement, j’avais dit le plaisir à travailler avec vous et à l’époque, encore en campagne, j’illustrais mon propos par ces mots « la greffe à bien pris »,… c’est toute l’ironie du sort.

Ce travail s’est poursuivi de manière constructive tout au long de l’année qui vient de s’écouler. Au-delà de ce cadre de travail, j’ai tissé avec certains d’entre vous des relations d’amitiés sincères.

Mme le Maire annonce ensuite, par voie de presse, sans même m’en informer, qu’elle compte proposer au Conseil Municipal la destitution de mon titre d’adjoint au maire. Olivier Gros étant élu municipal, la question d’une délibération en Conseil Municipal, ne se pose pas.

Lors de l’entretien préalable au retrait de toutes mes délégations, Madame le Maire m’a fait savoir que cette décision est basée sur le fait qu’à plusieurs reprises Olivier Gros et moi-même avons pris et exprimé des positions différentes de la sienne.

Je vous rappelle pour mémoire que dans l’affaire Areva, nous avons fait un refus de vote ( qui a prêté à sourire) et d’autres se sont abstenus, dans le vote pour le TRAM, plusieurs conseillers communautaires ont également voté pour le Tram et que dans la manifestation du Collectif de l’eau nous étions plusieurs à avoir fait un bout de chemin avec le cortège en refusant, comme tous les élus présents d’aller devant la mairie.

Si on regarde ces évènements et celui relatif à l’abattage des arbres, on arrive à la conclusion que la véritable question est celle de permettre l’expression à l’extérieur d’un point de vue minoritaire.

Il est clair, mes chers collègues, que nous venons de mondes politiques différents, cette différence fait notre force. Tout au long de cette année que nous avons passé à travailler ensemble, il m’est apparu que nous avions des habitudes de fonctionnement de groupe, des modalités de prise de décisions, une culture du débat, très différentes. Ce « choc » des cultures explique largement la crise que nous traversons. Nous n’avons pas su régler de façon efficace le fonctionnement de notre groupe, cette crise peut, si nous le souhaitons, être le déclencheur pour nous améliorer. Il est de notoriété publique, que chez les verts, la culture du débat est quelque peu différente de ce que l’on observe ailleurs.

Il me semble pourtant qu’avec nos convictions, notre fougue et notre franc parlé, Olivier Et moi-même avons apporté une dynamique à cette municipalité, tout en gardant notre liberté de vote et d’expression. Par notre engagement, nous avons été une force de propositions et de travail.

Sommes-nous des utopistes, le droit à l’expression de la différence est-il une revendication démesurée? Que se passe-t-il dans d’autres villes ? Il me semble qu’en ce moment le Maire de Paris propose une candidature de sa ville aux Jeux Olympiques et que les écologistes de sa majorité s’y opposent. Y-a-t-il sanction pour autant ?

Mme Helle fait partie d’un exécutif pluriel au sein de l’agglomération du Grand Avignon et défend publiquement des positions opposées en suivant ses convictions, notamment dans le journal municipal. A juste titre, les élus de la majorité, trouvent cette position légitime. Les membres d’EELV dans cette majorité, n’en demandent pas plus.

La veille de la manifestation organisée par les associations et à laquelle, je le répète, je n’ai pas participé, j’ai demandé à David Fournier, en sa qualité de président de groupe, d’organiser en urgence une réunion de crise avant la manifestation, il a soumis la demande à Cécile et ne m’a pas fait de retour. Cette réunion pour discuter ensemble d’une situation de crise n’a pas eu lieu et c’est regrettable pour nous tous. Je suis convaincu, que nous aurions pu trouver ensemble une solution.

Je suis triste aussi car :

J’étais en préparation d’une semaine de l’environnement ambitieuse en impliquant notamment les associations, un plan de circulation et de stationnement, je viens de ramener pour la ville un trophée dans le cadre des territoires à énergie positive, je travaille merveilleusement bien avec mes collègues sur l’éco quartier et le marché de producteurs, le plan climat est pratiquement finalisé, les travaux sur le chemin des canaux vont démarrer, la restructuration de la Rue de la république est prête, la piétonisation du centre-ville pendant le festival est en phase de finalisation, nous travaillons sur une réflexion par rapport aux ASVP, une avancée sur une maison du vélo à la gare, une restructuration de la circulation sur le pont Daladier, un déploiement d’arceaux vélo, un plan pour la mobilité douce (piétons, vélos), la création de jardins partagés….En bref, le début de la ville en transition !

Vous savez combien je me suis impliqué dans cette fonction.

Je suis triste aussi car j’ai eu beaucoup de plaisir à travailler avec des fonctionnaires de la ville compétents et motivés. Je les remercie tout spécialement à ce moment pour leur engagement et leurs qualités humaines.

Notre majorité vit un moment de crise et une occasion nous est donnée de trouver une solution ensemble. La question qui vous est posée ce soir, est de savoir si la meilleure façon pour sortir de cette crise est de diviser notre groupe et d’exclure un des adjoints.

Nous pouvons choisir une autre voix : Celle de sortir par le haut et de faire des propositions d’une sortie de crise gagnant/gagnant/gagnant ! Gagnant pour vous, gagnant pour nous, Et surtout gagnant pour les Avignonnais !!

Pour revenir sur cet abattage qui nous attriste tous, sachons calmement faire le deuil de ce choc, sachons saisir l’occasion de reconstruire. Nous pourrions repartir sur des bases saines. Sortir par le haut, c’est d’abord écrire une charte de l'arbre en ville, exprimer une volonté forte de remettre du végétal varié dans cette ville minérale, c'est impliquer les citoyens dans les jardins partagés et les incroyables comestibles, ce sont des partenariats avec des jardineries, des écoles, des collèges, des lycées, l'université et les centres sociaux. Sortir par le haut, C'est aussi la volonté politique de préserver le patrimoine végétal par un règlement de voirie, quand on sait que les travaux de terrassement sont des causes importantes de contamination des arbres.

Une sortie par le haut, c'est également établir un protocole avec l’INRA, le ministère de l'agriculture et les associations.

Voilà, en toute modestie, je pense qu’Olivier et moi-même pouvons aussi être utiles à cela.

En intégrant des écologistes dans la majorité, on peut logiquement s’attendre à ce que ces écologistes défendent l’environnement et puissent servir d’intermédiaires avec les associations de protection de l’environnement. Il me semble aussi que les électeurs écologistes et une grande partie des avignonnais souhaitent que les écologistes continuent à faire partie de cette majorité. C’est un contrat citoyen qui a été passé. La liberté d’exprimer un point de vue sur le report de l’abattage d’arbres sains, ce n’est pas comme refuser de voter un budget, c’est un simple droit à la liberté d’expression, qui plus est prévisible de la part d’élus d’EELV. Relativiser les faits et respecter les électeurs dans leur diversité, sont aussi des éléments qui doivent guider votre choix.

Je respecte la discipline du groupe mais ceci étant dit et établi, qui pense un instant que la discipline de groupe passe au-dessus des valeurs de liberté et de justice ? L’histoire de l’humanité est remplie d’horreurs commises au nom de l’intérêt du groupe. C’est cette discipline de groupe, cette pression du groupe qui nous fait renoncer à notre responsabilité individuelle et qui parfois fait perdre toute humanité. Notre monde est à l’aube de changements profonds où cette pression du groupe fait place à une intelligence de groupe. Le monde basé sur la hiérarchie et le pouvoir est ébranlé par les réseaux et la créativité coopérative. Je le répète, le monde change, faisons d’Avignon, une ville moderne, une ville de lumière ! Oui, réinventons Avignon, c’est le message que nous avons porté ensemble avec Cécile Helle !

La liberté, la justice, le respect de la différence, l’image de la démocratie, c’est de ça qu’il est question ce soir.

Ce soir, vous avez la possibilité de suivre une discipline ou de donner un exemple qui vous grandira et nous grandira tous. Ce chemin est difficile car nous ouvrons une voie et qu’il est difficile de changer nos habitudes, nous avons été blessés et nous cherchons à blesser, voilà ce qu’il faut désapprendre.

La question que tout élu se pose avant de voter une délibération est de savoir si cette décision est bonne pour la ville d’Avignon. Est-il souhaitable pour Avignon qu’Olivier et moi-même restions travailler avec vous dans cette majorité ? Olivier et moi-même apportons nous, par nos différences et nos compétences, une richesse à cette majorité ?

Choisissons-nous la rupture ou une sortie par le haut ?

Quelle est la meilleure solution pour notre ville ?

Quel est le meilleur choix pour la démocratie ?

En tant qu’élu de la république, vous avez à cœur de respecter la liberté d’expression. Nous nous sommes engagés dans cette aventure humaine pour « réinventer Avignon ». Nous sommes tous différents, je l’ai dit précédemment, nous venons d’horizons différents et d’origines politiques différentes, nos talents sont multiples et divers.

Vous le savez, le fonctionnement de cette équipe n’a pas permis, pour le moment l’expression de nos voix individuelles afin de faire ressortir le meilleur de notre groupe. Je le sais, vous souhaitez tous participer à votre mesure aux décisions de la majorité, quoi de plus noble en tant qu’élu !

Ce soir, par votre vote à bulletin secret, vous avez la possibilité de remettre à plat ce fonctionnement, et permettre à chacun de trouver sa juste place, nous travaillons ensemble depuis un an, il en reste cinq, ensemble c’est possible !

Trouvons les moyens de mieux communiquer en confiance en interne pour éviter de communiquer de manière préjudiciable en externe.

Face à vous même, dans un instant, vous aurez la possibilité de garder avec vous un adjoint qui s’engage pour Avignon tout en exprimant librement ses opinions. Il me semble que c’est là tout l’intérêt d’une majorité plurielle. C’est ensemble que nous avons gagné, c’est ensemble que nous pouvons continuer, c’est ensemble que nous pouvons porter plus haut les valeurs de la république, c’est ensemble que nous pouvons trouver les moyens de mettre nos différences au service du bien commun. A quelques mois de la conférence internationale et intergouvernementale sur le climat qui se tiendra à Paris, Olivier et moi, pouvons aider Avignon à s’engager dans la transition énergétique et contribuer à positionner la ville d’Avignon dans la dynamique du développement durable.

Il n’y a jamais de hasard, ces arbres ont été abattus sur le cours J Jaurès.

Je terminerai par deux citations de J Jaurès :

  • "Le premier des droits de l'homme c'est la liberté individuelle, la liberté de la propriété, la liberté de la pensée, la liberté du travail."
  • "Le courage, c'est de chercher la vérité et de la dire."

Ce soir chacun de nous dans le secret de son vote forgera une certaine image de la démocratie à Avignon, soyons chers collègues à la hauteur de notre illustre prédécesseur, soyons fiers d’être élus et de représenter les valeurs de la république, faites en sorte que les avignonnais soit fiers de leurs élus qui préfèrent à une destitution, la justice et une sortie par le haut.

Vive la liberté, vive l’égalité, et plus que jamais vive la fraternité !

Et je suis bien évidemment prêt à répondre à toutes vos questions avant ce vote.

Published by creavignon
commenter cet article
24 avril 2015 5 24 /04 /avril /2015 23:10

Association Foll’Avoine

12 rue Agricol Perdiguier

84000 Avignon

L’association Foll’Avoine par sa présidente Mme Lambertin Mireille réitère son étonnement et son regret concernant le non report de la décision d’abattage des platanes avignonnais du cours Jean Jaurès à Avignon pour plusieurs raisons :

1/ La période choisie n’était la plus adéquate à la fois pour les problèmes de la nidation des oiseaux mais aussi pour l’activité du pathogène de chancre coloré le Cératocystis platani dont l’activité reprend avec le printemps et la montée de la sève.

Concernant le déroulement même de l’abattage force a été de constater qu’aucune précaution concernant la dispersion du pathogène n’avait été prise par l’entreprise et nous avons pu constater de visu le vendredi 17/04/05, que les bases de troncs laissées en place n’étaient recouvertes d’aucune protection laissant ainsi les zones malades à l’air avec les possibilités de contaminations par les animaux le vent et la pluie.

2/ La maladie du chancre coloré n’étant par comme la grippe une pathologie à transmission extrêmement rapide, il est regrettable de ne pas avoir obtenu un délai de quelques mois pour étudier les nouvelles solutions permettant de sauver les arbres peu contaminés puisque le ministère de l’agriculture était en cours d’agrément d’un nouveau traitement.

3/ Un nouveau traitement était en cours de validation en Mars 2015 au niveau du ministère de l’agriculture. Il vient semble t-il d’être agréé dans certains lieux. Il s’agit d’un traitement par des injections de fongicides qui pourraient permettre de sauver les arbres peu contaminés et stopper la progression de la maladie.

4/ L’association Foll’Avoine constate que les actions des associations écologistes sont très mal perçues et incomprises par nos élus et nos instances juridiques. La contestation des associations est capitale pour faire évoluer la recherche scientifique et les réglementations. Sa finalité s’inscrit dans la participation citoyenne à la vie publique.

La protection de notre environnement est notre seule préoccupation et elle est d’une importance majeure pour la santé physique et le bien être moral de la population. Dans le cas du platane en plus du rôle capital des arbres pour l’équilibre de notre environnement (stockage du carbone, de l’eau, maintien du sol et de la biodiversité), le platane est un symbole fort de l’identité de notre territoire. Son ombre haute et aérée est particulièrement appréciable et appréciée par tous en été et quelques arbres sauvés est toujours une très bonne action pour tous les citoyens.

Avignon, le 24 avril 2015

Published by creavignon
commenter cet article

Présentation

  • : Le blog de creavignon
  • Le blog de creavignon
  • : Rassembler les personnes de sensibilité écologique dans une vaste région autour d'Avignon. Articles, discutions, manifestations organisées sur le thème de l'écologie. Rencontres festives entre personnes de sensibilité écologiste
  • Contact

Actions en cours


Pour une commission chargée
d'étudier toutes demandes d'abattages
d'arbres dans l'agglomération d'Avignon